Ухвала суду № 75809927, 10.08.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.08.2018
Номер справи
467/572/18
Номер документу
75809927
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 467/572/18

2/467/240/18

УХВАЛА

10.08.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом фермерського господарства «Віра» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – фермерське господарство «Юрвітал»

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – фермерське господарство «Юрвітал».

Ухвалою суду від 30 травня 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 18 червня 2018 року.

18 червня 2018 року підготовче засідання було відкладено на 10 серпня 2018 року у зв’язку з відпусткою судді.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву про залучення в якості співвідповідача фермерського господарства «Юрвітал».

Згідно ч.1 ст. 48 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що однією з сторін оспорюваного договору оренди землі є фермерське господарство «Юрвітал», рішення суду про задоволення заявленої позовної вимоги може у подальшому потягнути за собою припинення його права користування земельною ділянкою, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості відповідача.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_1 оригіналу договору оренди землі, укладеного 20 грудня 2017 року між нею та фермерським господарством «Юрвітал» з метою правильного врегулювання спору.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у заявника є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї з сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що у встановлений статтею 189 ЦПК України 60-денний строк з дня відкриття провадження закінчити підготовче провадження неможливо у зв’язку з залученням до участі до справи відповідача фермерського господарства «Юрвітал», витребування доказів, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 30 днів.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом фермерського господарства «Віра» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – фермерське господарство «Юрвітал» в якості співвідповідача фермерське господарство «Юрвітал».

Надати фермерському господарству «Юрвітал» п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 оригінал договору оренди землі, укладеного 20 грудня 2017 року між нею та фермерським господарством «Юрвітал», зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 4 квітня 2018 року, № запису про інше речове право 25650089.

Витребувати у Арбузинській селищній раді Миколаївської області оригінал договору оренди землі, укладеного 20 грудня 2017 року між нею та фермерським господарством «Юрвітал», зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 4 квітня 2018 року, № запису про інше речове право 25650089.

Зобов'язати ОСОБА_1 та Арбузинську селищну раду Миколаївської області виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали (належним чином оформлені) слід направити на адресу суду.

Продовжити строк підготовчого провадження по розгляду цивільної справи за позовом фермерського господарства «Віра» до ОСОБА_1, фермерського господарства «Юрвітал», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – фермерське господарство «Юрвітал» до 30 днів.

Суддя Т.М.Кологрива

Часті запитання

Який тип судового документу № 75809927 ?

Документ № 75809927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75809927 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75809927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75809927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75809927, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 75809927, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75809927 відноситься до справи № 467/572/18

Це рішення відноситься до справи № 467/572/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75809926
Наступний документ : 75810081