Ухвала суду № 75809148, 09.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 382/128/18 Головуючий у І інстанції Кисіль О. А.Провадження № 22-ц/780/3428/18 Доповідач у 2 інстанції Фінагеєв В. О.Категорія 26 09.08.2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 31 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі АТ КБ «Приватбанк» просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст судового рішення було отримано представником банку на електронну адресу 06 червня 2018 року.

Однак, строк на апеляційне оскарження рішення суду від 31 травня 2018 року позивачем не пропущений, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

31 травня 2018 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Складання повного судового рішення було відкладено до 10 червня 2018 року. Разом з тим, апеляційний суд приходить до висновку, що повне судове рішення було виготовлено 06 червня 2018 року, оскільки згідно супровідного листа суду першої інстанції від 06 червня 2018 року копія заочного рішення була направлена відповідачу ОСОБА_2 АТ КБ «Приватбанк» також вказує на те, що копію повного судового рішення він отримав 06 червня 2018 року. Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 07 червня 2018 року та закінчився 06 липня 2018 року. АТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу 03 липня 2018 року, тобто у межах строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 31 травня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 23 серпня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв