Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2178/18
Провадження 1-кс-969/18
ухвала
Іменем України
10 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110230000741 від 30.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обґрунтовує тим, що 30.07.2018 до Обухівського ВГІ ГУНП в Київській області від ОСОБА_4 , надійшло повідомлення, про те, що 30.07.2018 близько 09 год. 00 хв. на автодорозі Київ -Знамянка, ним було виявлено автомобіль марки Ауді А6, який був відчинений. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що на 51 км+500 м автодороги Київ-Знамянка, що в Обухівському районі, Київської області, виявлено автомобіль марки Ауді А6, чорного кольору без номерних знаків, який на момент огляду відчинений, ключі знаходяться в салоні автомобіля, на передньому пасажирському сидінні маються плями бурого кольору, що схожі на кров, поруч автомобіля мається предмет, що схожий на магазин та предмети, що схожі на набої. Разом з тим, від автомобіля мається запах паливно-мастильних матеріалів (бензину). В ході огляду автомобіля, при його перевірці за номером кузова НОМЕР_1 встановлено, наступне: держаний номерний знак даного автомобіля НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль знаходився у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Макіївка Донецької області. Вказаний громадянин в місці знаходження автомобіля відсутній. 09.08.2018 в період часу з 21 год. 22 хв. до 22 год. 40 хв. на паркувальному майданчику, розташованому біля буд. 2 по вул. Святошинська в м. Києві, оглянуто автомобіль марки «Daewoo» модель «Nexia» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 . Даний автомобіль для огляду добровільно надав користувач ОСОБА_7 ході огляду було виявлено та вилучено до СУ ГУНІІ в Київській області наступні речі: змив з керма автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив з важеля коробки передач автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив з внутрішньої ручки водійських дверцят автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив з правої внутрішньої ручки задніх дверей автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив з лівої внутрішньої ручки задніх дверей автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив РБК з заднього правого килима автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; зразок ґрунту з водійського килима автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; пачку сухих серветок з бардачка автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; дві пачки вологих серветок з бардачка автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; серветки з картки водійських дверей автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; пара рукавиць чорного кольору з картки водійських дверей автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; бабіна скотчу з заднього правого килима автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; чотири коврика з салону автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; автомобіль марки «Daewoo» модель «Nexia» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; ключ запалення від автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 . На даний час у кримінальному провадженні існує необхідність проведення судово-дактилоскопічної, генетично-молекулярної експертиз, судових імунологічних та цитологічних експертиз з метою встановлення речових доказів, та об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Таким чином, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження. Проникнення до автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , та його огляд проводились на пісдтаві ст. 233 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018110230000741 від 30.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З поданих матеріалів вбачається, що 09.08.2018 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 було складено протокол огляду, відповідно до якого було здійснено огляд автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчий просить надати дозвіл на огляд автомобіля, тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 09.08.2018 року. З поданих матеріалів вбачається, що огляд автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , проводився на підставіст. 233 КПК України. Так, невідкладний огляд проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході невідкладеного огляду автомобіля здобуті докази вчинення кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на огляд вказаного вище автомобіля, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному вище автомобілі могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено передбачені ст. 234 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення огляду, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 на проведення огляду автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , який було проведено в період часу з 21 год. 22 год. до 22 год. 40 хв. 09.08.2018 під час якого було вилучено: змив з керма автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив з важеля коробки передач автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив з внутрішньої ручки водійських дверцят автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив з правої внутрішньої ручки задніх дверей автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив з лівої внутрішньої ручки задніх дверей автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; змив РБК з заднього правого килима автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; зразок ґрунту з водійського килима автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; пачку сухих серветок з бардачка автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; дві пачки вологих серветок з бардачка автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; серветки з картки водійських дверей автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; пара рукавиць чорного кольору з картки водійських дверей автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; бабіна скотчу з заднього правого килима автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; чотири коврика з салону автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia»; автомобіль марки «Daewoo» модель «Nexia» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; ключ запалення від автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Daewoo» модель «Nexia» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Строк дії ухвали визначити до 09 вересня 2018 року.
Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на огляд з підстав зазначених у вказаному клопотанні надає право проникнути до вищевказаного автомобіля лише один раз.
Копія ухвали виготовляється у двох екземплярах.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 75809081, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2178/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: