
Справа №463/2568/13-ц
Провадження №2/463/5/18
УХВАЛА
судового засідання
09 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С. І.
з участю секретаря Станько Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУАТ Вторкольормет», третя особа ОСОБА_2 про визнання розпорядження незаконним та його скасування -
в с т а н о в и в:
В судове засідання учасники справи не з’явилися вперше, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи. Третя особа подав заяву про відкладення судового засідання з поважних причин. Окрім цього, у суду відсутні відомості про вручення сторонам повідомлення про дату, час і місце судового засідання. За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 223, 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший визначений судом час.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 279 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУАТ Вторкольормет», третя особа ОСОБА_2 про визнання розпорядження незаконним та його скасування на 03 жовтня 2018 року о 15:00 год.
Повторно викликати учасників справи в судове засідання та попередити про наслідки повторної неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 75808784, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2568/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: