Ухвала суду № 75808043, 09.08.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9065/14-к

Провадження № 1-кс/461/6551/18

УХВАЛА

09.08.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12012150030000019 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Смілевським М.Л., у кримінальному провадженні №12012150030000019 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності ТОВ «Технопроект плюс», місцезнаходження: м. Львів, вул. Залізнична, 24.

У зв’язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги , або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) до складових частин (запчастин) зернозбирального комбайну JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський №Z09640B072912 (рама), двигун № НОМЕР_1, рік випуску двигуна 2002, які ПП «Наша компанія» у відповідності до договору купівлі-продажу №03/1 від 03.11.2016 реалізувало ТОВ «Технопроект плюс» (ЄДРПОУ 39850074 м. Львів, вул. Залізнична, 24), що перебувають у власності ТОВ «Технопроект плюс», місцезнаходження: м. Львів, вул. Залізнична, 24.

Зобов’язати директора (керівника) ТОВ «Технопроект плюс», місцезнаходження: м. Львів, вул. Залізнична, 24, надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), а саме до складових частин (запчастин) JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський №Z09640B072912 (рама), двигун № НОМЕР_1, рік випуску двигуна 2002, які ПП «Наша компанія» у відповідності до договору купівлі-продажу №03/1 від 03.11.2016 реалізувало ТОВ «Технопроект плюс» (ЄДРПОУ 39850074 м. Львів, вул. Залізнична, 24).

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 09.09.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.