
Справа № 442/3017/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої – судді Павлів З.С.
за участю секретаря судового засідання – Михавко І.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лікар Дрогобицької міьскої поліклініки ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» про оскарження дій лікаря та скасування листків непрацездатності
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати неправомірними дії лікаря Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_2 щодо видачі листка непрацездатності Серія АГД №155038, виданого 28 квітня 2014 року та листка непрацездатності Серія АГД №154820 від 16 травня 2014 року; скасувати листок непрацездатності Серія АГД №155038, виданий 28 квітня 2014 року та листок непрацездатності Серія АГД №154820 від 16 травня 2014 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив до суду клопотання про забезпечення доказів, а саме просить суд витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради оригінал журналу реєстрації видачі лікарняних листків (форма №036/о) за період квітень – червень 2014 р. для огляду його в судовому засіданні. Та у зв’язку із витребуванням вказаних документів, просить оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що відповідач у відзиві покликається на безпідставність позовних вимог через отримання листка непрацездатності та його дублікату, що на його думку підтверджується журналом реєстрації листків непрацездатності. Відтак, звернутися до суду із даним клопотанням разом із поданням позовної заяви, не мав можливості, оскільки про існування дублікату листка непрацездатності дізнався лише із відзиву.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зі змісту ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував необхідність заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що представником позивача обґрунтовано неможливість подання такого клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, а тому таке слід задоволити.
Разом з тим, суд вражає, що в задоволенні клопотання про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні слід відмовити, таке слід відкласти, що відповідатиме вимогам чинного ЦПК України.
Окрім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на розумність строків розгляду цивільної справи, зокрема строків підготовчого провадження та недопустимість зловживання своїми процесуальними правами.
Керуючись ст.84, 198, 223 ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задоволити.
Витребувати Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради оригінал журналу реєстрації видачі лікарняних листків (форма №036/о) за період квітень – червень 2014 р. для огляду його в судовому засіданні.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про оголошення перерви у підготовчому засіданні – відмовити.
Підготовче судове засідання відкласти на 14 серпня 2018 року о 12.00 год. (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.3)
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 75807898, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3017/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: