Ухвала суду № 75807852, 12.06.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2652/18

Провадження № 1-кп/442/295/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді: Хомика А.П.,

з участю секретаря с/з: ОСОБА_1

прокурора: Пришляк Ю.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

його захисника: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженні № 12018140000000046 від 02.02.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 03.05.2018 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовженя до обвинуваченого ОСОБА_2 на час судового розгляду запобіжного заходу у виді домашнього арешту з тих підстав, що 09.07.2018 року закінчується строк домашнього арешту обвинуваченого, однак на сьогоднішній день існують ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, зокрема шляхом впливу на свідків, у зв'язку з чим виникає необхідність у збереженні обраного йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявила клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов’язання, оскільки обвинувачений на сьогоднішній день звільнений з органів поліції, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, у зв’язку з чим намагається працевлаштуватись.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов’язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов’язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов’язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова до обвинуваченого ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.04.2018 року строк запобіжного заходу продовжено до 11.05.2018 року. В подальшому, 10.05.2018 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 було продовжено вказаний запобіжний захід, строк дії якого закінчується 09.07.2018 року.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, врахувавши те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, раніше не судимий, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.

Враховуючи особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні доведено підставність застосування запобіжного заходу, що не перешкоджає останньому працевлаштуватись, а тому, з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов’язків та запобігання вищезгаданих ризиків, обвинуваченому ОСОБА_2, з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного проживання та забороною з 22.00 год. до 06.00 год. - не залишати своє місце проживання.

Строк дії ухвали визначити - 60 днів.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Строк домашнього арешту рахувати з 12.06.2018 року.

Строк дії ухвали – до 11.08.2018 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_5 здійснювати за адресою його постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області;

- з 22.00 год. до 06.00 год. не залишати місце постійного проживання, а саму квартиру АДРЕСА_2 без дозволу суду.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хомик А.П.