Рішення № 75807823, 10.08.2018, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/402/18

Номер провадження: 2/365/283/18

Р І Ш Е Н Н Я

(додаткове)

іменем України

10.08.2018 смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря

судового засідання Хижкової І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Згурівська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

7 серпня 2018 року Згурівським районним судом Київської області у складі головуючого судді Кучерявої Л.М. ухвалено рішення, яким вищезазначений позов задоволено повністю, вирішено питання про розподіл судових витрат. У резолютивній частині судом не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги про визнання за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, права приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили. Третя особа направила до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі змісту положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 259, 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі.

Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява