Ухвала суду № 75807640, 09.08.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8435/16-к

Провадження № 1-кс/461/6639/18

УХВАЛА

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

09.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42016140000000205, яке 17.10.2016 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, погодженим старшим прокурором групи прокурорів - прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області радник юстиції ОСОБА_3 про проведення огляду місцевості та приміщень за місцем здійснення господарської діяльності ТзОВ «Узлісся» за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, село Стрілки, хутір Ріпище, 1, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Подане клопотання мотивує тим, що у матеріалах кримінального провадження містяться дані, які дають достатні підстави вважати, що за місцем здійснення господарської діяльності ТзОВ «Узлісся» за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Стрілки, хутір Ріпище, 1, можуть знаходитись об`єкти нерухомості в межах прибережної захисної смуги навколо водойми, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотання не підтримав.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Однак в порушення вищевказаних вимог КПК України слідчим у клопотанні не зазначено перелік речей, документів або осіб, яких планується відшукати.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване лише формально, оскільки до нього не додано жодного належним чином оформленого доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів, а сам слідчий не з`явився на розгляд даного клопотання та не підтвердив наведені в клопотанні доводи.

Керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд місцевості та приміщень відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .