
Справа № 362/4257/18
Провадження № 1-кс/362/1270/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., за участі секретаря – Шевченко М.В., слідчого – Слобоженко Р.С., розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
06.08.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_1 із клопотанням про надання тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «Захід Трансбуд Впровадження» (код ЄДРПОУ 33784745), яка перебуває у володінні службових осіб відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, що за адресою м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 19.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000028 від 19.01.2017 р., за фактом використання підроблених документів під час реєстрації прав на нерухоме майно на території Васильківського району Київської області, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до даних Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання документів Держархбудінспекції, ведення якого розпочато з 20.05.2011 р. наявна інформація щодо видачі ТОВ «Захід Трансбуд Впровадження», код ЄДРПОУ 33784745, (далі – ТОВ «Захід Трансбуд Впровадження) наступних сертифікатів:
- Сертифікат ІУ 1651635752610 «Будівництво багатоповерхових житлових будинків офісно-житлового торговельного комплексу на вул. Декабристів (військове містечко 11) в м. Васильків Київської області. 4 черга будівництва, житловий будинок № 3. Будівництво зовнішньої мережі дощової каналізації К2; Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 151, 3»;
- Сертифікат ІУ 164152861046 «Будівництво багатоповерхових житлових будинків офісно-житлового торговельного комплексу на вул. Декабристів (військове містечко 11) в м. Васильків Київської області. 2 черга будівництва, житловий будинок № 2. Будівництво зовнішніх мереж каналізації багатоповерхових житлових будинків, офісно-житлового, торгового комплексу по вул. Декабристів, (військове містечко 11) в м. Васильків Київської області, ?315 колодця № 72; Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 151, 2;
- Сертифікат ІУ 164133581876 «Будівництво багатоповерхових житлових будинків офісно-житлового торговельного комплексу на вул. Декабристів (військове містечко 11) в м. Васильків Київської області, І черга будівництва, жиловий будинок № 1; КТП № 10, КТП № 11, ГРП; Київська область».
Одночасно із цим встановлено, що сертифікат № ІУ № 164152861046 видано Державною архітектурно-будівельною інспекцією України на підставі акта готовності об’єкта до експлуатації від 02.10.2015 р., при цьому, в акті готовності об’єкта до експлуатації від 02.10.2015 р. зазначено інформацію щодо договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, а саме договір, укладений 26.04.2007 р. між Васильківською міською радою та ТОВ «Захід Трансбуд Впровадження», посвідчений державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2, зареєстрований за 1-2411.
Крім того встановлено, сертифікат ІУ № 165163572610 виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України на підставі акта готовності об’єкта до експлуатації від 10.10.2016 р. При цьому, в акті готовності об’єкта до експлуатації від 10.10.2016 р. зазначено інформацію щодо договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, а саме договір, укладений 26.04.2007 р. між Васильківською міською радою та ТОВ «Захід Трансбуд Впровадження», посвідчений державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2, зареєстрований за 1-2411. Також в акті готовності об’єкта до експлуатації від 10.10.2016 р. зазначено інформацію щодо сплати розміру пайової участі в обсязі, а саме - платіжне доручення № 50 від 27.09.2016 р., отримувач Васильківське УДКСУ р/р 33219812700006.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між Васильківською міською радою та ТОВ «Захід Трансбуд Впровадження» договір про пайову участь не укладався, натомість 26.04.2007 р. Васильківською міською радою укладено з ТОВ «Захід Трансбуд Впровадження» договір оренди земельної ділянки площею 6,0 га, з яких 6,0 га – землі комерційного призначення. Даний договір оренди посвідчений державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 та зареєстрований за № 1-2411. При цьому ТОВ «Захід Трансбуд Впровадження» сплачувалися кошти на рахунок 33219812700006, відкритий у Василькіському УДКСУ за оренду земельної ділянки комунальної власності Василькіської міської ради відповідно до вищевказаного договору оренди.
В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді вилучено документи, які подавалися ТОВ «Захід Трансбуд Впровадження» (код ЄДРПОУ 33784745) для отримання сертифікату ІУ 1651635752610, сертифікату ІУ 164152861046 та сертифікату ІУ 164133581876.
На даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації автору підписів, які містяться у заявах про прийняття в експлуатацію об’єкта та видачу сертифікатів та актах готовності об’єкта до експлуатації, що додавалися до заяв, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.
Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити
Надати старшому слідчому СВ Василькіського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити реєстраційну справу ТОВ «Захід Трансбуд Впровадження» (код ЄДРПОУ 33784745), яка перебуває у володінні службових осіб відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, що за адресою м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 19.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 75807479, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4257/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: