
У Х В А Л А
Справа № 822/48/16
10 серпня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюка Д.Б.
суддів: Курка О. П. Сапальової Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року у адміністративній справі №822/48/16 за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.
06 червня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява Красилівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення сплаченого за подачу апеляційної скарги судового збору в розмірі 397872 грн. 16 коп.
Дана справа перебувала у Верховному Суді і після її надходження до Вінницького апеляційного адміністративного суду вказана заява була призначена до розгляду на 10 серпня 2018 року в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
З матеріалів справи слідує, що за подачу апеляційної скарги Красилівською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області сплачено судовий збір в розмірі 397872 грн. 16 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 19 грудня 2016 року №830.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5).
З врахуванням того, що апеляційним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Красилівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, відтак сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
повернути Красилівській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року у адміністративній справі №822/48/16 за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідно до платіжного доручення від 19 грудня 2016 року №830.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Курко О. П. Сапальова Т.В.
Судове рішення № 75807423, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/48/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: