
УХВАЛА
10 серпня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3169/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіренко О.І., суддів Курило Л.В. , Жигилія С.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2018р. по справі № 820/3169/18
за позовом ОСОБА_1
до 36 шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) Міністерства інфраструктури України
про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2018р. залишено без задоволення адмінстративний позов ОСОБА_1 до 36 шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) Міністерства інфраструктури України про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 направлено поштою апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.
Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте, згідно пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Оскільки апеляційну скаргу було подано безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів зазначає, що в силу приписів пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень КАС України наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст. пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2018р. по справі № 820/3169/18 за позовом ОСОБА_1 до 36 шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) Міністерства інфраструктури України про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Головуючий суддя О.І. СіренкоСудді Л.В. Курило С.П. Жигилій
Судове рішення № 75807409, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3169/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: