Ухвала суду № 75807073, 10.08.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/226/18

Провадження № 2-р/355/3/18

У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

10 серпня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши матеріали справи клопотання ОСОБА_1 про роз’яснення порядку виконяння рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування власністю, -

В Т А Н О В И В:

Відповідач звернулась до суду з вказаним клопотанням, в якому просить роз’яснити порядок виконання рішення Баришівського районного суду Київської області від 19.07.2018 року, оскільки на земельній ділянці, розташованої за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Богдана Хмельницького, 16-А/4 відсутній металевий контейнер, який рішенням суду ОСОБА_1 зобов’язано демонтувати, натомість вона зазначає, що на даній земельній ділянці розташований гараж.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

19 червня 2018 року Баришівським районним судом ухвалене рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування власністю, яким вимоги позивача задоволено в плавному обсязі, та зобов’язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2, земельною ділянкою, площею 0,0022 га, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 16а/4, кадастровий №3220255101:01:017:0041, шляхом демонтажу металевого контейнера, розташованого на вказаній земельній ділянці.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Діючий Цивільно-процесуальний кодекс України передбачає лише роз’яснення судового рішення, а не порядок його виконання. Виконавчі дії провадяться органами державної виконавчої служби.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно правил ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про роз’яснення порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування власністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3