Ухвала суду № 75806748, 11.07.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6390/18 2/335/1840/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КУ „Запорізька станція екстреної (швидкої) допомоги” Запорізької обласної ради, третя особа: незалежна первинна профспілкова організація ВПМПУ КУ „Запорізька станція екстреної (швидкої) допомоги” ЗОР про визнання незаконним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КУ „Запорізька станція екстреної (швидкої) допомоги” Запорізької обласної ради, третя особа: незалежна первинна профспілкова організація ВПМПУ КУ „Запорізька станція екстреної (швидкої) допомоги” ЗОР про визнання незаконним та скасування наказу. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення вказаної ухвали, а позивачу – 5 днів з дня отримання відзиву. Провести перше судове засідання не пізніше 30-ти днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи.

11.07.2018 року відповідачем на адресу суду направлено відзив на вказану позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.6 ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Виходячи із вищевикладеного та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

При цьому, як свідчать матеріали справи, відповідачем 11.07.2018 року на адресу позивача було направлено відзив на вказану позовну заяву. Однак підтвердження про дату отримання представником позивача даного відзиву, матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи строки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачені ст. 275 ЦПК України, та оскільки позивач має право на подання відповіді на відзив – 5 днів з дня отримання відзиву, а на теперішній час відсутні дані про отримання відзиву, вважаю за доцільне відкласти розгляд справи та розглянути справу не пізніше 30-ти днів з дня постановлення цієї ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 278, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін – залишити без задоволення.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до КУ „Запорізька станція екстреної (швидкої) допомоги” Запорізької обласної ради, третя особа: незалежна первинна профспілкова організація ВПМПУ КУ „Запорізька станція екстреної (швидкої) допомоги” ЗОР про визнання незаконним та скасування наказу.

Справу розглянути не пізніше 30-ти днів з дня постановлення цієї ухвали без повідомлення учасників справи.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Крамаренко