Ухвала суду № 75806570, 11.08.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9300/18 1-кс/335/6208/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В.., за участю секретаря Барсукової В.В., прокурора Ворони В.В.., слідчого Клименко С.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ «ЮМДЖН РЕСУРС», розлученого, який має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11.08.2018 року від представників телеканалів: 112 Україна, НТН, ICTV, ТОВ Січ -TV, ПАТ «НСТУ» Запорізька РД», надійшли заяви про проведення фото та відеозйомки судового засідання 11.08.2018 року по даній справі.

У судовому засіданні 11.08.2018 року присутні прокурор Ворона В.В.., захисник ОСОБА_1 О,В., підозрюваний ОСОБА_2, не заперечували проти проведення відеозйомки в судовому засіданні. В той же час захисник підозрюваного, просила суд не розголошувати місце реєстрації та проживання підозрюваного.

Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України розгляд справ у всіх судах проводиться відкрито.

Відповідно до ч. 6 ст.27КПК України особи, присутні в судовому засіданні можуть вести стенограму ,робити нотатки, всудовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фото-зйомки , відео-, запису транслювання судового засідання по радіо і телебаченню а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, допускаються на підставі ухвали суду ,що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судTVового процесу їхніх процесуальних прав.

Враховуючи, що обмеження, встановлені законом, відсутні, суд вважає за необхідне надати вище зазначеним представникам телеканалів дозвіл на здійснення фото-зйомки, відеозапису в судовому засіданні 11.08.2018 року по даній справі.

Керуючись ст п.2 ,п.6 ст.27КПК України, ч.3 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» , суд

УХВАЛИВ:

Дозволити здійснення фото-зйомки, відео-запису судового засідання 11.08.2018 р. при розгляді клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя А.В. Соляник