Рішення № 75805686, 09.08.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
09.08.2018
Номер справи
319/839/18
Номер документу
75805686
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/839/18

Провадження №2/319/340/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, якою просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 право власності на грошові кошти у виді недоотриманої пенсії в розмірі 36531,34 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що її мати ОСОБА_3 знаходилась на обліку Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та отримувала пенсію за віком. 29 жовтня 2017 року її мати ОСОБА_3 померла, після смерті відкрилась спадщина, зокрема у виді недоотриманої пенсії в сумі 36531,34 грн. За життя її мати склала заповіт, яким усе своє майно заповідала позивачу. На момент смерті вона проживала разом з матір’ю оскільки доглядала її. Разом з матір’ю позивач проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки м. Сніжне знаходиться на території тимчасово не підконтрольній владі України надати нотаріусу документи, які б підтверджували з ким померла проживала на день смерті, для встановлення кола спадкоємців немає можливості. У зв’язку з цим постановою від 05.06.2018 року нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4

Посилаючись на те, що оформити спадкові права не може через об’єктивні перешкоди, а саме неможливість подати нотаріусу необхідні документи, у зв’язку з тим, що місце смерті спадкодавця розташоване на території тимчасово не підконтрольній владі України, просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідач подала до суду відзив на позовну заяву у якому позовні вимоги визнала.

Ухвалою суду від 16.07.2018 замінено трею особу Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Третьою особою подані письмові пояснення по справі згідно яких на обліку Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області перебувала ОСОБА_3 На запит нотаріуса третьою особою надана інформація щодо наявності недоотриманої пенсії вказаної особи у сумі 36521 грн. 34 коп. за період з 01.03.2016 року по 31.10.2017 року. Сума недоотриманої пенсії може бути видана спадкоємцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання позивач не прибула, надавши до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій повідомила про визнання позову.

Третя особа про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, заяв та клопотань не подавала.

У зв’язку з цим справа відповідно до ст.ст. 211, 223 ЦПК України розглядається за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР №760925 від 04.01.1961 матір’ю ОСОБА_5 є ОСОБА_6. В подальшому ОСОБА_5 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-НО №445409 від 24.04.1982. В свою чергу ОСОБА_6 після укладення шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7, про що також свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії ІV-НО №487042 від 20.08.1986.

Отже, позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3

Крім того, як вбачається з свідоцтва про народження серії І-АВ №111344 від 14.05.1970 у ОСОБА_3 14.04.1970 народилась дочка ОСОБА_8, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО №256943 від 22.06.1994.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сніжнянської державної нотаріальної контори 11.11.1991 р., зареєстровано в реєстрі за №1-2873, яким все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, в чому воно б не полягало і де б воно не знаходилось заповіла ОСОБА_1, тобто позивачу.

29 жовтня 2017 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕД №503230, виданим 16 листопада 2017 року Хрустальнинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема у виді недоотриманої пенсії в сумі 36531,34 грн., що підтверджується листом Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області від 08.05.2018 №13324/04.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, щодо майна померлої ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про прийняття спадщини зверталась лише позивач.

Так, позивач 16 березня 2018 року подала заяву про прийняття спадщини.

Інша дочка спадкодавці ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Також суд приймає до уваги ту обставину, що чоловік спадкодавці помер 14.10.2010 року (свідоцтво про смерть серії 1-НО №516361 від 15.10.2010), а тому не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

За ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Матеріалами справи підтверджується, що спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є позивач.

Постановою приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 від 05.06.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що не надано документу, який би підтверджував з ким померла ОСОБА_3 була зареєстрована на день смерті.

Місто Сніжне Донецької області відноситься до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція та на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», розпорядження КМУ від 02.12.2014 року №1275-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України).

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 252-VІІ та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VІІ, м. Сніжне Донецької області визнане тимчасово окупованою територією.

Вказані обставини свідчать про неможливість надання нотаріусу документу, необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщини, з незалежних від волі позивача причин.

Відповідно до 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до положень ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв’язку з його смертю, передаються членам його сім’ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У відповідності до ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Враховуючи наведене позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та має право на отримання недоотриманої пенсії спадкодавиці, проте позбавлена такої можливості через неможливість подати необхідні документи у зв’язку з тим, що місцем смерті її матері є м. Сніжне Донецької області, на території якого органи державної влади та органи місцевого самоврядування тимчасово не здійснюють повноваження.

За таких обставин суд вважає, що права ОСОБА_1 мають бути захищені в судовому порядку шляхом задоволення її позовних вимог про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 1216-1218, 1227 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 27.09.1996 р., ІПН НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за заповітом на грошові кошти у виді недоотриманої пенсії в розмірі 36531 (тридцять шість тисяч п’ятсот тридцять одна) грн. 34 коп., які належали померлій 29 жовтня 2017 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 86500, вул. Кингсеппа, буд. 12, м. Сніжне Донецької області; адреса місця проживання: 93010, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2).

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: 86500, вул. Уткіна, буд. 141, м. Сніжне Донецької області; адреса місця проживання: 93010, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2).

Третя особа: Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27А, ІКЮО 42171861).

Суддя Г.Ю.Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75805686 ?

Документ № 75805686 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75805686 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75805686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75805686, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 75805686, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75805686 відноситься до справи № 319/839/18

Це рішення відноситься до справи № 319/839/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75781381
Наступний документ : 75805692