Ухвала суду № 75805149, 10.08.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 серпня 2018 р.Справа № 629/1695/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Сіренко О.І. , суддів: Курило Л.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 629/1695/18

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Департамент патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі серія DM 4386 від 26.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2018р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі серія DM 4386 від 26.03.2018 року.

31.07.2018 Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції подано до Лозівського міськрайонного суду Харківської області апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання, відповідач вказує, що копію оскаржуваного рішенням ним отримано 20.07.2018р., про що свідчить вхідний штамп управління ДПП в Дніпропетровській області на супровідному листі вхідний номер 8144с (копія супровідного листа додається а.с.169), а апеляційну скаргу подано 31.07.2018, тобто впродовж встановленого ст. ст. 286, 295 КАС України строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, строк обраховується з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що заявником отримано копію оскаржуваного рішення 20.07.2018р., а апеляційну скаргу тобто у строк, встановлений ст. ст. 286, 295 КАС України.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що строк на подання апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2018р. підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2018 р. по справі № 629/1695/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2018р. по справі № 629/1695/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектор Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі серія DM 4386 від 26.03.2018 року.

Зупинити дію рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2018 р. по справі № 629/1695/18.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5