Ухвала суду № 75804888, 09.08.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1950/18

УХВАЛА

09 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Під час судового засідання 23.07.2018 було встановлено, що зазначена заява не відповідала вимогам ст. 318 ЦПК України.

Так, згідно вказаної норми у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В п.3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду України роз’яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В своїй заяві заявник зазначав, що у зв'язку з розбіжностями у документах, а саме: свідоцтві про його народження, військовому квитку його батька - ОСОБА_2 та в свідоцтві про смерть останнього він не має змоги прийняти спадщину, а тому виникла необхідність звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин.

Однак, до заяви не було додано доказів, на які посилався заявник в своїй заяві на підтвердження викладених в ній обставин, зокрема: військового квитка ОСОБА_2; не зазаначено будь-яких доказів, які б об'єктивно підтвержували факт родинних відносин між заявником та його батьком.

Крім того, було відсутнє посилання на доказ, який підтверджує відсутність можливості оформити спадщину без встановлення вказаного факту (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наприклад).

В зв’язку з цим вказану заяву було залишено без руху і надано заявникові строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

03.08.2018 на виконання вказаної ухвали суду заявником було надано докази, на які він посилався в своїй заяві на підтвердження викладених в ній обставин, а також докази, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його батьком, а саме: військового квитка ОСОБА_2; його військового квитка та листа Ігнатпільської сільської ради №259 від 27.06.2018.

Однак, посилання на доказ, який би підтверджував відсутність можливості оформити спадщину без встановлення вказаного факту заявником так і не зазначено.

За таких обставин, недоліки заяви не усунуто. Звернення до суду є передчасним, а тому вказану заяву слід залишити без розгляду, з роз’ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду, роз’яснивши право повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець