Постанова № 75804613, 10.08.2018, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2-а/312/3/2018

318/335/15-а

10.08.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 318/335/15-а

провадження № 2-а/312/3/2018

10 серпня 2018 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 управління Держземагенства в Запорізькій області – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовомФермерського господарства «Діана», Фермерського господарства «Овен», Фермерського господарства «Фаворит» до голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 управління Держземагенства в Запорізькій області, третя особа: Кам’янсько-Дніпровське районне управління юстиції, про оскарження дій, бездіяльності та рішень суб’єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

08 серпня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 управління Держземагенства в Запорізькій області – ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 18.05.2018 року, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи 17 серпня 2018 року в режимі відеоконференції на базі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Згідно частин 1-3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зазначаючи доводи, за яких представник відповідача не може прибути в судове засідання до Великобілозерського районного суду Запорізької області, в заявленому клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник вказує на фінансову обмеженість ОСОБА_1 управління Держземагенства в Запорізькій області.

В той же час, суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана вище норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, неврегульованим залишається питання щодо подання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то здійснити подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або ж речових доказів, при розгляді справи в режимі відеоконференції, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, а також незадовільну якість відеоконференцзв’язку, складність даної адміністративної справи, суд не вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції, а тому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 управління Держземагенства в Запорізькій області – ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 195, 204, 243, 248, 294 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 управління Держземагенства в Запорізькій області – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовомФермерського господарства «Діана», Фермерського господарства «Овен», Фермерського господарства «Фаворит» до голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 управління Держземагенства в Запорізькій області, третя особа: Кам’янсько-Дніпровське районне управління юстиції, про оскарження дій, бездіяльності та рішень суб’єкта владних повноважень в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун