Рішення № 75804364, 25.06.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8929/17

2/296/625/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"25" червня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 в м. Житомирі цивільну справу за позовом Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (надалі - позивач) в листопаді 2017 року звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 переплати пенсії на суму 1362 грн. 99 коп.

Ухвалою суду від 22 листопада 2017 року у справі відкрито провадження.

Представник позивача до суду не з"явилася, направила заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неяввки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 206 ЦК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку в Житомирському об"єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримувала пенсію за віком (а.с. 7).

ОСОБА_2, 12.10.2016 року померла (а.с. 4), належна їй пенсія за жовтень місяць 2016 року в сумі 1362 грн. 99 коп. була виплачена по дорученню відповідачці ОСОБА_1, тобто, після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Тобто, пенсія, яка належна пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку зі смертю, виплачується членам сім 'ї виключно після відкриття спадщини.

20.03.2017 відповідач відмовилася від добровільної сплати суми надмірно виплаченої пенсії (а.с. 6), що спонукало позивача звернутися із позовом до суду.

Таким чином, зважаючи на викладене вище та беручи до уваги ту обставину, що відповідач визнала позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

На підставі ч.1 ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 223, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надміру виплачену пенсію у розмірі 1362,99 грн. (одну тисячу триста шістдесят дві грн. 99 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Cуддя Р. А. Галасюк