
Справа № 296/4345/18
УХВАЛА
09 серпня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справ за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства “СЕТАМ” про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.
У судове засідання з’явився представник відповідача.
Позивач у судове засідання не з’явилась, повторно подала заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з її хворобою (а.с. 91).
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Однак, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що суд зобов’язаний провести розгляд справи протягом розумного строку, тобто строку, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного судового захисту.
Своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ є одним із завдань цивільного судочинства.
Неодноразове відкладення розгляду справи за ініціативою позивача, на переконання суду, свідчить про недотримання останньою обов’язку добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Будучи ініціатором судового розгляду справи позивач насамперед має активно використовувати власні процесуальні права, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані.
Крім того, суд вважає за потрібне додатково роз'яснити позивачу про передбачені законом права: забезпечити участь свого представника; надавати суду пояснення, доводи та міркування щодо суті справи в письмовому вигляді; подати заяву про розгляд справи за її відсутності.
З огляду на наведене, суд, для недопущення невиправданих зволікань під час розгляду даної справи та унеможливлення недотримання строків розгляду, вважає за необхідне повідомити позивачу, що її неявка в наступне судове засідання може бути визнана такою, що відбулася без поважних причин, що, у разі відсутності заяви позивача про розгляд справи за її відсутності та незабезпечення явки її представника, може призвести до залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 43, 211, 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 15-00 год. 19 вересня 2018 року.
Роз’яснити позивачу її права права: забезпечити участь свого представника; надавати суду пояснення, доводи та міркування щодо суті справи в письмовому вигляді; подати заяву про розгляд справи за її відсутності.
Роз’яснити позивачу, що її неявка в наступне судове засідання може бути визнана такою, що відбулася без поважних причин, що, у разі відсутності заяви про розгляд справи за її відсутності, може призвести до залишення позовної заяви без розгляду.
Повторити виклик учасників справи.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 75804303, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4345/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: