Ухвала суду № 75803771, 08.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

08 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/673/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді –ОСОБА_1,судді –ОСОБА_2,судді –ОСОБА_3

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року по справі за позовом ТОВ «РІВ.А.Холдінг» до ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,–

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ГУ ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга не відповідає п.1 ч.5 вказаної статті, а саме: до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

21.06.2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що на даний момент ГУ ДФС в Одеській області позбавлено можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 року задоволено клопотання ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Надано ГУ ДФС в Одеській області строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали від 25.06.2018 року, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

12.07.2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання ГУ ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору.

В вказаному клопотанні ГУ ДФС в Одеській області зазначає, що копію ухвали суду від 25.06.2018 року було отримано 03.07.2018 року. Також в клопотанні було зазначено, що на даний час не знято арешти з рахунків ГУ ДФС в Одеській області, а відповіді від ДФС України щодо сприяння у вирішенні даної ситуації на даний час не надходило.

Відповідно до ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк

Аналогічне положення закріплено і у ст.8 Законі України «Про судовий збір». Так, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів вважає, що такі доводи апелянта не є підставою для відстрочення, оскільки апелянт не вказує коли у нього з’явиться можливість сплатити судовий збір і чи з’явиться така можливість взагалі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_2