Ухвала суду № 75803593, 09.08.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/985/18

Провадження № 2/273/418/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ( ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 29.03.2012 року , всього в сумі 58926 грн. 60 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

В підготовче судове засідання на 09.08.2018 року сторони по справі не з”явились , від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без нього , щодо відповідача судова повістка повернулась до суду із відміткою пошти про те, що причиною повернення є те, що адресат за вказаною адресою в с. Вересна вул. Центральна, 5 Баранівського району Житомирської області, не проживає.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 17.07.2018 року значиться як знята з реєстрації за адресою с. Вересна вул. Центральна, 5 Баранівського району Житомирської області, вибула у АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до змісту ст. 28 ЦПК України дана категорія справ не віднесена законом до тих, що можуть розглядатися за вибором позивача, також вона не відноситься до виключної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у зв’язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд Богунського районному суду м. Житомира .

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості передати на розгляд Богунського районного суду м. Житомира .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Михалюк