Ухвала суду № 75802352, 10.08.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2018 рокусправа № 808/1112/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Юрко І.В., суддів - Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради , Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавця Дмитра Володимировича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-будівельне управління № 51" про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 07 серпня 2018 року разом з матеріалами справи №808/1112/17 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради , Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавця Дмитра Володимировича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-будівельне управління № 51" про визнання протиправними та скасування рішення.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до норм статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовку справи до апеляційного розгляду, а саме:

- з'ясовано склад учасників судового процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

У зв'язку з відсутністю в апеляційній скарзі посилань на нові докази, відсутні підстави для витребування нових доказів.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про розгляд справи за участю особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 300, 301, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів та копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 28.08.2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду 28 серпня 2018 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.В. Юрко

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва