Ухвала суду № 75802167, 10.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 201/901/18

Номер провадження 22-ц/775/1306/2018

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 липня 2018 року в справі номер 201/901/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення ненарахованої та недоплаченої суми стипендії з урахуванням інфляційних виплат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення ненарахованої та недоплаченої суми стипендії з урахуванням інфляційних виплат - задоволено.

Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Донецький Національний технічний університет» на користь ОСОБА_1 ненараховану та недоплачену стипендію в сумі 42282,49 грн., 3 % річних в сумі 4012,16 грн., інфляційні втрати 36119,47 грн., а всього 82414,12 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» та 2 серпня 2018 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

8 серпня 2018 року відповідно до запиту від 3 серпня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення ненарахованої та недоплаченої суми стипендії з урахуванням інфляційних виплат (а.с. 127).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а також до неї додаються копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, апеляційна скарга таких відомостей та документів не містить.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, Державному вищому навчальному закладу «Донецький національний технічний університет» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1236,21 грн. (824,14 грн. х 150%) за такими реквізитами: отримувач коштів - Бахмутське УК /м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, рахунок отримувача - 34313206080033, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , Код банка МФО - 899998, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 липня 2018 року; Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 липня 2018 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 липня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у відповідному розмірі та надання належно оформленої апеляційної скарги з її копією та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у відповідному розмірі, ненадання належно оформленої апеляційної скарги з її копією доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська