Ухвала суду № 75800851, 10.08.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5039/18

Провадження № 2/0182/2775/2018

У Х В А Л А

Іменем України

10.08.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Єднання через природний закон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Кредитної спілки "Єднання через природний закон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме: Кредитної спілки "Єднання через природний закон" при подачі позовної заяви адресу місця реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 зазначили як: АДРЕСА_1, відповідача ОСОБА_2 як Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Сагайдачного, буд.179 та відповідача ОСОБА_3 як Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Сакко, буд.15.

Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року було направлено запит до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, щодо отримання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі. Згідно отриманих відповідей на запит адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 в позовній заяві та адресній довідці, яка надійшла на адресу суду не співпадає, оскільки місце реєстрації відповідача значиться як Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Калініна, буд.163 та відповідач по справі ОСОБА_3 в картотеці відділу реєстрації та обліку громадян управління адміністративних послуг та дозвільних процедур Нікопольської міської ради зареєстрованим або знятий з реєстраційного обліку не значиться.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити адресу відповідачів по справі, оскільки вказана обставина унеможливлює викликати їх в судове засідання.

За таких обставин, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки "Єднання через природний закон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4