Постанова № 75800273, 30.07.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/3437/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/3437/18 3/205/1350/18

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, щодо притягнення ОСОБА_1, 22.05.1957р.н., РНОКПП НОМЕР_1, працюючого ПрАТ «Дніпропетровський хлібзавод № 9», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що при перевірці ПрАТ «Дніпропетровський хлібзавод № 9», згідно з актом перевірки № 19550/04-36-14-02/00378000 від 19.04.2018р., встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 81 355,00 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 116,590 грн.

07.05.2018р. складено протокол № 300 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.

Згідно з ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 300 від 07.05.2018р., актом перевірки № 19550/04-36-14-02/00378000 від 19.04.2018р.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.38, 163-1, 247, 268, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (22.05.1957р.н., РНОКПП НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (22.05.1957р.н., РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2