Ухвала суду № 75800013, 10.08.2018, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

10.08.2018 р. справа № 2040/6378/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_2 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з заявою в порядку ст. 283 КАС України, в якій просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків, зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків, відкритих в банківських установах, які обслуговують самозайняту особу ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 09.08.2018 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу термін - до 09:00 години 10.08.2018 року, для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду заяви з підписом уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою, та оригінал або належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує повноваження вказаної уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень відповідно до ст. 59 КАС України.

На виконання ухвали суду, позивачем 09.08.2018 року через канцелярію суду було надано належним чином оформлену заяву з підписом уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою, та належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує повноваження вказаної уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень відповідно до ст. 59 КАС України.

Заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Істотних недоліків в оформленні матеріалів заяви суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття її до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку сь. 283 КАС України.

3. Запропонувати відповідачу подати до 14:00 години 10.08.2018 року відзив та всі докази на підтвердження висловлених аргументів, інші докази, котрі доводять необґрунтованість заявлених вимог.

Зобов’язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву.

4. Витребувати у ГУ ДФС у Харківській області докази наявності коштів на рахунках відповідача, затверджений у встановленому порідку план-графік проведення перевірок, докази вручення відповідачу направлень на перевірку та наказу на проведення перевірки.

4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що про неможливість подання доказів слід завчасно повідомити суд.

5. Призначити судове засідання на 10 серпня 2018 року о 14:00 год., у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, каб. 37.

Зобов’язати учасників справи, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

6. Роз’яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов’язків не допускається.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

8. Роз’яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.