Ухвала суду № 75799812, 10.08.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2018 р. Справа №1840/3091/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021), Відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Чкалова, 27а, м. Охтирка, Сумська область, 42700), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - публічне акціонерне товариство "Охтирська швейна фабрика" (вул. Незалежності, 4, м. Охтирка, Сумська область, 42700) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - публічне акціонерне товариство "Охтирська швейна фабрика", в якому просить:

1. Визнати протиправною відмову відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області в скасуванні державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0831 га, кадастровий номер 5910200000:11:009:0018, яка розташована за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Незалежності (бувша Жовтнева), 4.

2. Зобов'язати відділ в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0831 га, кадастровий номер 5910200000:11:009:0018, яка розташована за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Незалежності (бувша Жовтнева), 4 шляхом закриття поземельної книги із скасуванням кадастрового номеру.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст. 257 КАС України вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, надавши відповідачу строк для надання відзиву на позовні вимоги.

При цьому, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне провести судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 257, 262-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1840/3091/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - публічне акціонерне товариство "Охтирська швейна фабрика" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.3).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу до судового засідання на "28" серпня 2018 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 102.

4. Зобов'язати Відділ в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області надати суду завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої 22.03.2013 ОМРВВСРФДПЦДЗК, на підставі якої проведено державну реєстрацію даної земельної ділянки.

5. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк зобов'язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/ за номером справи.

8. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов