Постанова № 75799606, 10.08.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4758/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ "Фірма Міан", притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №56/04-36-13-19 від 27 липня 2018 року ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ " Фірма Міан " допустив несвоєчасне подання до Лівобережної ОДПІ м. Дніпра Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за I квартал 2018 року при граничному строку надання за I квартал 2018 року до 10 травня 2018 року, фактично розрахунок за I квартал 2018 надано 23 липня 2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, згідно ст. 256 КпАП України вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення дата вчинення адміністративного правопорушення зазначена - 23 липня 2018 року, в той час, згідно листа Державної фіскальної служби України від 11.09.2015 р. N 33814/7/99-99-17-03-01-17 роз'яснено, що до адміністративних правопорушень, які мають разовий характер, належать такі проступки: несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів та державних цільових фондів, подання звіту з єдиного внеску тощо. Днем вчинення правопорушення є наступний за останнім днем граничного терміну подання звіту з єдиного внеску або граничного терміну сплати єдиного внеску, а з акту камеральної перевірки від 25 липня 2018 року №40299/04-36-13-19/41418818 вбачається, що граничний термін був - 10 травня 2018 року, таким чином днем вчинення правопорушення є - 11 травня 2018 року, що суперечить даті вчинення правопорушення зазначеній у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об’єктивного розгляду зазначеного адміністративного протоколу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України повернути до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ігнатенко