Ухвала суду № 75799370, 10.08.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.08.2018 227/3234/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.

за участю прокурора Величко А.В.

захисників Макєєва О.В., Павленко В.Д.

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Білозерське Донецької області, громадянина України, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.08.2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050230000373 від 15.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, разом із угодою про визнання винуватості від 28.07.2018 року.Ухвалою суду від 07.08.2018р. в затверджені угоди було відмовлено та продовжено підготовче судове засідання в загальному порядку.

В підготовчому судовому засіданні 10.08.2018 року обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника Павленко В.Д., якого було призначено ухвалою суду від 07.08.2018р. для здійснення його захисту з Регіонального центру з надання безоплатної вторнинної правової доомоги в Донецькій та Запорізькій областях, оскільки ним 10.08.2018р. було укладено договір про правову допомогу з адвокатом Макєєвим О.В.

Захисник Павленко В.Д. повідомив суду про те, що він мав конфіденційну розмову з обвинуваченим, під час якої він поспілкувався з обвинуваченим, просить задовольнити клопотання обвинуваченого.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти відмови обвинуваченого від захисника Павленко В.Д.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника Павленко В.Д. підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Як вбачається з наданого договору про надання правової допомоги від 10.08..2018р. між обвинуваченим та адвокатом Макєєвим О.В. було укладено договір про надання правової допомоги по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З метою дотримання прав обвинуваченого, який не бажає, щоб його в подальшому захищав адвокат Павленко В.Д., враховуючи, що захист обвинуваченого ОСОБА_3 також здійснює захисник Макєєв О.В., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого про відмову від захисника Павленко В.Д.

На підставі вишевикладеного та керуючись ст.54 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника Павленко В.Д. в зв»язку із укладання договору про надання правової допомоги із адвокатом Макєєвим О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Корнєєва