Ухвала суду № 75799264, 10.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3080/18

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року о 11 год. 28 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

за участю

від позивачів – не з’явився

від відповідача - ОСОБА_1- за довіреністю

третя особа- не зявився

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. пров. Московський 16/99), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. народного Ополчення,3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ТОВ «Одесземсервіс» (м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 4/4) про визнання протиправним та скасування наказу №78 від 21.05.2018 року «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» в частині анулювання сертифікатів інженерів-землевпорядників ОСОБА_2 кваліфікаційний сертифікат №000775 від 23 січня 2013 року та ОСОБА_3 кваліфікаційний сертифікат №012194 від 04 червня 2014 року та зобов’язання поновити сертифікати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 02 серпня 2018 року (вхід. №22363/18) від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України. В заяві позивач просив провести судове засідання за його відсутності.

На підготовчому засіданні представник відповідача підтвердив, що ОСОБА_2 приходив до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, яке уповноважено представляти відповідача та підтвердив про відсутність намірів щодо оскарження наказу, тому вважає за необхідним задовольнити заяву позивача.

Представник позивачів на відкрите підготовче засідання не з’явився, від нього до суду 09 серпня 2018 року (вхід. №23124/18) надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ТОВ «Одесземсервіс» на відкрите підготовче засідання не з’явилась, належним чином повідомлена про дату та час підготовчого засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду належить задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням того, що розгляд справи по суті не був розпочатий, та з матеріалів справи не вбачається інших підстав для не задоволення заяви позивача ОСОБА_2, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240,241,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. пров. Московський 16/99) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. народного Ополчення,3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ТОВ «Одесземсервіс» (м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 4/4) про визнання протиправним та скасування наказу №78 від 21.05.2018 року «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» в частині анулювання сертифікату інженера-землевпорядника ОСОБА_2 кваліфікаційний сертифікат №000775 від 23 січня 2013 року та зобов’язання поновити сертифікат.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. народного Ополчення,3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ТОВ «Одесземсервіс» (м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 4/4) про визнання протиправним та скасування наказу №78 від 21.05.2018 року «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» в частині анулювання сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_3 кваліфікаційний сертифікат №012194 від 04 червня 2014 року та зобов’язання поновити сертифікат.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п. п.5.15 п. 15 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко