Ухвала суду № 75799176, 09.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5758/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративним суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового проваження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління ДСНС України в Одеській області до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про застосування заходів реагування в сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось ОСОБА_1 управління ДСНС України в Одеській області до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про застосування заходів реагування в сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 24.11.2017 року відкрито провадження у справі.

08.05.2018 року після проведення повторного автоматичного розподілу справ, справу №815/5758/17, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 08.05.2018 року № 176, призначено судді Бутенко А.В.

14.05.2018 року суддею прийнято справу до свого провадження.

09.08.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання не з’явились, належним чином повідомлені.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду розглядалось за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд не знаходить підстав для відхилення цього клопотання, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 9 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 241- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 управління ДСНС України в Одеській області - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 управління ДСНС України в Одеській області до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про застосування заходів реагування в сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.