
Справа № 219/4509/18
Провадження № 2/219/1759/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
за участю секретаря - Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку остання отримувала в Бахмутському ОУПФУ у Донецькій області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має, раніше до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки, лише у вересні 2017р. вона мала можливість виїхати з непідконтрольної українській владі території у зв,язку з проведенням АТО та звернутись до відповідних державних органів, у тому числі до суду з заявою про встановлення факту смерті матері, при цьому позивач знаходилась у скрутному матеріальному стані. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу строк 6 місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність, судові витрати покласти на неї, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.
В судове засідання представник відповідача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу на розсуду суду у його відсутність, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що відповідно до листа Бахмутсько-Лиманського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 2529/05 від 22.06.2018р., пенсіонер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не отримала пенсію за період з 01.02.2016р. по 30.04.2017р. в сумі 21625,50грн., у зв,язку зі смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.46).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Відповідно до постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2018р. приватного нотаріуса Авдіївського нотаріального округу Василенка В.А., ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв,язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с.9).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно до ст.1270 ЦК України, сплив 17.10.2007р., а ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, не звернулась до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв,язку з проведенням АТО на території Донецької області, де проживала спадкодавець та проживає позивач, тому, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 6 місяців.
Судові витрати покласти на позивача за її заявою.
Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270,1272ч.3 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) до Бахмутської міської ради Донецької області (місце знаходження: м.Бахмут Донецької області, вул..Миру,44, ЄДРПОУ 04052732) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 6 (шість) місяців з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Судові витрати покласти на позивача.
Повне судове рішення складено 10.08.2018р.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
07.08.2018
Суддя: Л.А.Радченко
Судове рішення № 75798551, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/4509/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: