Ухвала суду № 75798541, 10.08.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" серпня 2018 р. справа № 0940/1293/18

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 78500

до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, адреса: пл. 50-річчя Перемоги, буд. 38, м. Сватове, Луганська область, 92603,

про визнання протиправними дій щодо визначення розміру недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю та мотивації її зменшення в залежності від дати звернення за спадщиною, зобов'язання здійснити перерахунок недоотриманої пенсії за весь період, протягом якого особа пенсію не отримувала, згідно з довідкою від 03.07.2018 №30/585, а також, зобов'язання включити до складу спадщини суму недоотриманої пенсії, з підстав неправомірності дій суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач) 23.07.2018 звернулась в суд з позовною заявою до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (надалі, також - відповідач) про визнання протиправними дій щодо визначення розміру недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю та мотивації її зменшення в залежності від дати звернення за спадщиною, зобов'язання здійснити перерахунок недоотриманої пенсії за весь період, протягом якого особа пенсію не отримувала, згідно з довідкою від 03.07.2018 №30/585, а також, зобов'язання включити до складу спадщини суму недоотриманої пенсії, з підстав неправомірності дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. Відповідно до резолютивної частини ухвали, зобов'язано позивача надати суду належним чином засвідчені копії паспорта та ідентифікаційного номеру фізичної особи, з метою підтвердження особистих даних, вказаних у позовній заяві та запропоновано уточнити заявлені позовні вимоги, шляхом зазначення конкретної суми яку, на переконання позивача, слід вказати відповідачу у повідомленні для направлення до Яремчанської міської державної нотаріальної контори та включення до складу спадщини.

Недоліки позовної заяви позивачем усунено, про що свідчить оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., що надійшла на адресу суду 06.08.2018.

Окрім цього, на виконання вищезазначеної ухвали, позивачем направлено до суду заяву від 06.08.2018 до якої долучено належним чином засвідчені копії паспорта та ідентифікаційного номера позивача.

Додатково, з метою отримання відомостей щодо сум недоотриманої пенсії з індексацією, позивачем 07.08.2018 подано до суду клопотання про витребування доказів. Відповідно до змісту клопотання, з метою отримання інформації щодо сум недоотриманої пенсії, представником позивача та позивачем направлялись на адресу відповідача відповідні запити, однак, у наданих відповідях не вказано суми недоотриманої пенсії з індексацією ОСОБА_3 за період з 01.08.2014 по 31.06.2017. Враховуючи відсутність будь-яких інших джерел отримання вказаної інформації, позивач звернулась із вказаним клопотанням до суду.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши подане клопотання та інші матеріали позовної заяви, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення останнього та витребування у відповідача документів, що містять відомості про суму недоотриманої пенсії ОСОБА_3 з індексацією за вказаний позивачем період.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності і у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Подане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на те, що приписами статті 12 та 263 КАС України чітко визначено, що дана справа відноситься до окремої категорії справ незначної складності, відтак розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас, згідно із частиною 6 статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу

Враховуючи наведене, дана адміністтративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 171, 248, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій щодо визначення розміру недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю та мотивації її зменшення в залежності від дати звернення за спадщиною, зобов'язання здійснити перерахунок недоотриманої пенсії за весь період, протягом якого особа пенсію не отримувала, згідно з довідкою від 03.07.2018 №30/585, а також, зобов'язання включити до складу спадщини суму недоотриманої пенсії, з підстав неправомірності дій суб'єкта владних повноважень.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України для окремих категорій справ незначної складності.

3. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів, що містять відомості стосовно суми недоотриманої пенсії ОСОБА_3 з нарахованою індексацією, за період з 01.08.2014 по 31.06.2017.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Направити Білокуракинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області копію позовної заяви разом з доданими матеріалами.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.