Рішення № 7579810, 12.05.2008, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа №2-610/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року ОСОБА_1

Запорізьким районним судом Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дашковської А. В.,

при секретарі - Соболевської О.Ю.,

за участю представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький природоохоронний міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що в ході проведеної держінспекцією головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області перевірки виявлені порушення вимог законодавства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 09.01.2008 року у плавневій частині Каховського водосховища, в районі смт.Кушугум займався протизаконним ловом риби знаряддям лову - сіткою; всього ОСОБА_3 виловив риби цінних видів: окунь 2 екз., карась - 67 екз., загальною вагою 6 кг., чим завдано збитків рибним запасам України на сумму 351 грн. 90 коп; розмір шкоди, розрахований згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.2008 року „Про такси для обчислення розміру шкоди, в наслідок незаконного здобування та пошкодження цінних різновидів риби та ін.."; за виявлені порушення вимог чинного законодавства держінспекціею відносно ОСОБА_3 складений протокол №003348 про адміністративне правопорушення за ст.. 85 ч.4 КУпАП; Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2008 року за грубе порушення правил рибальства ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у розмірі 340 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заподіяну рибним запасам України шкоду в розмірі 351 грн, 90 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надіслав заяву від 12.05.2008 року належним чином завірену, просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області в судовому засіданні підтримав позовні вимоги просить їх задовольнити, справу розглядати у заочному порядку за відсутністю відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 у попереднє судове засідання, призначене на 14.04.2008 p., a також в судове засідання, призначене на 12.05.2008 р. не з'явився, про час і місце судового

засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень на позов не представив.

Враховуючи клопотання представника Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.

Судом на підставі наданих позивачем документів встановлено, що 09.01.2008 року при проведенні природоохоронних заходів на Каховському водосховищі, в районі смт. Кушугум Запорізького району, Запорізької області був затриманий ОСОБА_3, який здійснив незаконний вилов риби, в ході якого незаконно виловив: окуня 2 екз., та карася -67 екз., загальною вагою 6 кг.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2008 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП України. Розмір шкоди, розрахований згідно з постановою матеріальний збиток складає 351 грн. 90 коп.

Відповідно до ст.17 Закону України „Про тваринний світ" до спеціального використання об'єктів тваринного світу належать усі види використання тваринного світу (за винятком передбачених законодавством випадків безоплатного любительського і спортивного рибальства у водних об'єктах загального користування), що здійснюють з їх вилученням (добуванням, збиранням тощо) із природного середовища.

Згідно зі ст.64 Закону України „Про тваринний світ" за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу передбачена адміністративна, цивільно-правова чи кримінальна відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 17, 18, 64 Закону України „Про тваринний світ" суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в місцевий бюджет Запорізького району 24062100, р/р 33110331700124, код ЄДРПОУ 34677014 в управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, до фонду охорони навколишнього природного середовища суму завданих збитків, заподіяних рибному господарству в розмірі 351 (триста п'ятдесят одну) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у розмірі 51 грн. на рахунок УГК у Запорізькій області ОКПО 34677014, МФО 813015 , р/р 31113095700122 Отримувач: держбюджет Запорізького району Код платежу 22090200 та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на депозитний рахунок № 37311050000607, відкритий в УДК в Запорізькій області, отримувач платежу- ТУДСА в

Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 26316700 Призначення платежу-інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи Запорізького суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.