
Справа № 127/12474/16-ц
Провадження № 22-з/772/62/18
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА
09 серпня 2018 рокуСправа № 127/12474/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Берегового О.Ю.,
суддів Сопруна В.В., Марчук В.С.,
за участі секретаря судового засідання Торбасюк О.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження за поданою ним заявою про роз'яснення постанови Апеляційного суду Вінницької області від 05 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної акціонерної компанії «Укрресурси» про стягнення середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсації втраченої частини коштів та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2016 року,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вищезазначена заява про роз"яснення постанови Апеляційного суду Вінницької області від 05 липня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 липня 2018 року її розгляд призначено на 09 серпня 2018 року о 10-00 год.
23 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2, в якій останній просив врахувати при призначенні справи до розгляду повернення його до м. Вінниці 17 серпня 2018 року в зв'язку з направленням на лікування за межі області, або зупинити провадження у справі до його повернення.
Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд за заявою учасника справи може зупинити провадження у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки медичної довідки, що виключає можливість явки до суду ОСОБА_2 не надав, разом з тим, на підтвердження лікування долучив копію направлення на стаціонарне лікування до Вінницького обласного клінічного госпіталю ветеранів війни, яке колегія суддів оцінює критично, оскільки копія зазначеного направлення не завірена належним чином. В клопотанні ОСОБА_2 зазначає про те, що виїжджає на лікування за межі Вінницької області, останній день лікування 17 серпня 2018 року, в той час в направленні вказана адреса госпіталю - м. Вінниця, останній день лікування 22 серпня.
Крім того направлення на лікування не є підтвердженням проходження самого лікування, а тому колегія суддів вважає заявлене клопотання ні чим іншим, як намаганням затягнути розгляд даної справи.
Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення рішення у порядку, в якому було ухвалене відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
За таких обставин, враховуючи викладене, в задоволенні клопотанняпро зупинення провадження по справі слід відмовити.
Керуючись п.2 ч.1 ст.252, ст.368 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження за поданою ним заявою про роз'яснення постанови Апеляційного суду Вінницької області від 05 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної акціонерної компанії «Укрресурси» про стягнення середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсації втраченої частини коштів та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2016 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
Судове рішення № 75797790, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12474/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: