Ухвала суду № 75797598, 08.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

08 серпня 2018 року Справа №0440/5547/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження клопотання позивача - ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по справі №0440/5547/18 за позовною заявою останнього до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м.Дніпро, 49123, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправним рішення від 07.06.2018 р. №269/03-05/12; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію за віком з 20 грудня 2017 р., у зв'язку з досягненням ОСОБА_1 60 років, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (м.Дніпро, 49040, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м.Дніпро, 49123, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправним рішення від 07.06.2018 р. №269/03-05/12; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію за віком з 20 грудня 2017 р., у зв'язку з досягненням ОСОБА_1 60 років.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 р. провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду у порядку підготовчого провадження.

В судове засідання, призначене на 08.08.2018 р. з’явились всі сторони у справі.

Під час підготовчого засідання позивачем - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про відкликання даної позовної заяви та надано до суду заяву про повернення судового збору.

На підставі зазначеного вище, судом було поставлено на розгляд питання щодо вирішення заявленого позивачем - ОСОБА_1 клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по справі №0440/5547/18 за позовною заявою останнього до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м.Дніпро, 49123, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправним рішення від 07.06.2018 р. №269/03-05/12; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію за віком з 20 грудня 2017 р., у зв'язку з досягненням ОСОБА_1 60 років.

Повноважний представник відповідача, стосовно поданого позивачем клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі №804/5547/18, не заперечував.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви та клопотання позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Враховуючи відкриття провадження у даній справі №804/5547/18, суд вважає заяву позивача – ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, заявою про залишення позову без розгляду, у відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засідання суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що, диспозиція зазначеної вище норми КАС України не вимагає обов`язкового обґрунтування поданої заяви про залишення позову без розгляду з боку позивача.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для відмови у задоволенні поданої позивачем – ОСОБА_1 заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а відтак – залишає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (м.Дніпро, 49040, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м.Дніпро, 49123, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправним рішення від 07.06.2018 р. №269/03-05/12; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію за віком з 20 грудня 2017 р., у зв'язку з досягненням ОСОБА_1 60 років без розгляду.

При цьому, судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що позивачем – ОСОБА_1 при поданні позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м.Дніпро, 49123, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправним рішення від 07.06.2018 р. №269/03-05/12; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію за віком з 20 грудня 2017 р., у зв'язку з досягненням ОСОБА_1 60 років був сплачений судовий збір у розмірі 1 472,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 23.07.2018 р. №0.0. НОМЕР_1. 1 в сумі 1 762,00 грн., копія якої міститься в матеріалах справи.

Відтак, з урахування зазначеного вище, та зважаючи на той факт, що позивачем - ОСОБА_1 було подано клопотання про відкликання позовної заяви у справі №0440/5547/18, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 в частині повернення судового збору по справі №0440/5547/18 задовольнити.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.246 п.10 ч.2 ст.180, ч.2 ст.183, ст.ст. 240, 242- 244, 246, 248, 250, 254, 255 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по справі №0440/5547/18 за позовною заявою останнього до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м.Дніпро, 49123, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправним рішення від 07.06.2018 р. №269/03-05/12; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію за віком з 20 грудня 2017 р., у зв'язку з досягненням ОСОБА_1 60 років– задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м.Дніпро, 49123, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправним рішення від 07.06.2018 р. №269/03-05/12; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію за віком з 20 грудня 2017 р., у зв'язку з досягненням ОСОБА_1 60 років – залишити без розгляду.

Повернути сплачену суму судового збору за зверненням із позовом ОСОБА_1 (м.Дніпро, 49040, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м.Дніпро, 49123, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправним рішення від 07.06.2018 р. №269/03-05/12; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію за віком з 20 грудня 2017 р., у зв'язку з досягненням ОСОБА_1 60 років, у справі №0440/5547/18 в загальній сумі 1 472,00 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят дві грн., 00 коп.) за наступними реквізитами: отримувач – ОСОБА_1; ІНН – НОМЕР_2).

Роз’яснити позивачу, що позов особи якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова