Ухвала суду № 75797290, 09.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року Справа №0440/5571/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1, При секретарі: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі № 0440/5571/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна середня загальноосвітня школа № 5 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна середня загальноосвітня школа № 5 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- зобов’язати відповідача - ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавче провадження № ВП 533390316 від 13.02.2017 року та від 21.02.2017 року щодо накладення арешту на рахунки та все майно ТОВ “Приватна середня загальноосвітня школа №5” - закрити.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, після залишення позовної заяви без руху, було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи на 09.08.2018 року.

У судовому засіданні, 09.08.2018 року, на розгляд судом ставилося питання щодо повторного витребування доказів у відповідача ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про повторне витребування доказів по справі без участі представників сторін.

З урахуванням зазначеного, з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність повторно витребування у відповідача належним чином засвідчені копії:

- матеріалів виконавчого провадження ВП № 533390316, на виконання Постанови №200/18263-15-ц, винесеної Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області про накладення на позивача штрафу у розмірі 43 500,00 грн. на підставі п.2 ст. 265 КЗпП.

- рішення ВДВС № 15107 від 07.05.2018 року про відмову позивачу про закриття виконавчого провадження ВП № 533390316;

- матеріалів виконавчого провадження ВП № 52783139, з виконання виконавчого листа № 200/18263/15-ц, виданого 25.10.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з’ясування обставин у даній справі, виникла необхідність повторно витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії:

- матеріалів виконавчого провадження ВП № 533390316, на виконання Постанови №200/18263-15-ц, винесеної Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області про накладення на позивача штрафу у розмірі 43 500,00 грн. на підставі п.2 ст. 265 КЗпП.

- рішення ВДВС № 15107 від 07.05.2018 року про відмову позивачу про закриття виконавчого провадження ВП № 533390316;

- матеріалів виконавчого провадження ВП № 52783139, з виконання виконавчого листа №200/18263/15-ц, виданого 25.10.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 31.08.2018 року.

Роз’яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Приватна середня загальноосвітня школа № 5 (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 12, код ЄДРПОУ 24985012).

Відповідач: ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (49131, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, код ЄДРПОУ 34984509).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В ОСОБА_1