Ухвала суду № 75797115, 09.08.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4133/18

Провадження № 2-во/210/27/18

У Х В А Л А

іменем України

"09" серпня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Хлистуненко О. В.

секретаря судового засідання Тузничої А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 06.08.2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі, а саме в адресі місці проживання заявника, зазначивши номер квартири в якій мешкає останній «61».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За змістом ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.07.2018 року судом задоволено заяву ОСОБА_2 та стягнуто з ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» заборгованість за виплату заробітної сплати.

В заяві про видачу судового наказу свою адресу заявник ОСОБА_2 зазначив: АДРЕСА_1, саме такі відомості були зазначені судом в судовому наказі.

В додатках до заяви про видачу судового наказу, та й заяви про виправлення описки заявник не надав суду доказів, щодо підтвердження його адреси місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко