
Справа № 200/8506/17
Провадження № 2/200/1753/18
У Х В А Л А
Про передачу справи за підсудністю
18 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
28 березня 2018 року з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит, згідно якої відповідач за адресою м. Дніпро, пр.Гагаріна, 108/34 зареєстровано або знятою з реєстрації не значиться.
23 квітня 2018 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження та відповідачеві надіслано копію позову з додатками до нього.
15.06.2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача щодо передачі справи за підсудністю за місцем її реєстрації за адресою м. Дніпро, ж/м ОСОБА_2, 4/153, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, Серії АЕ 684394 виданого 21.07.1997 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, та відповідає Новокодацькому району м. Дніпра і територіально підсудно Ленінському районному суду м.Дніпропетровська.
Таким чином, дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що вказаний позов, у відповідності до територіальної підсудності цивільних справ даної категорії, повинен розглядатись в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська, тобто за місцем реєстрації відповідача, тому даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд Ленінському районному суду м.Дніпропетровська за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 75796639, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8506/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: