Ухвала суду № 75796618, 09.08.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

09 серпня 2018 р. Справа № 802/1286/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Вінницької області, голови Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, керівника апарату Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Вінницької області, голови Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, керівника апарату Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії.

Позивач в судове засідання 09.08.2018 року не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судом вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів для належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи, проте позивач до суду не з'явилася, а тому суд визнає неявку позивача з неповажних причин, оскільки позивач не надав суду доказів, які б свідчили про поважність причин неявки.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, проте в матеріалах справи містяться клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 5ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб’єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги неявку позивача з неповажних причин, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Неявку позивача у судове засідання 09.08.2018 року визнати з неповажних причин.

Відкласти судовий розгляд заяви на 16.08.2018 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Попередити позивача, що у разі його повторної неявки до суду без поважної причини відповідно до ч.5 ст.205 КАС України позов може бути залишено судом без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя: помічник: