
Справа № 138/1030/18
Провадження №:2-о/138/70/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 червня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою виконувача обов'язків керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду в інтересах держави в особі Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області із заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1, яка проживала та була зареєстрована у с. Лядово Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,1334 га, вартістю 72071,37 грн., що розташована на території Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. На день смерті ОСОБА_1 за місцем її проживання та реєстрації, ніхто крім неї не був зареєстрований та не проживав. Спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_1 відсутні. Крім того, у Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо реєстрації спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину. Враховуючи викладене, заявник просить визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відумерлою, право на земельну частку (пай) площею 2,1334 умовно кадастрових гектарів, що на підставі сертифіката НОМЕР_1 належала ОСОБА_1, передати територіальній громаді Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд провести у його відсутність.
Представник Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:
згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Як передбачено ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
З листа відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.24-40/110-18 від 16.03.2018 вбачається, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка (пай) №332 площею 2,1334 га, що розташована на території Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується розпорядженням №60 від 06.02.2006 Могилів-Подільської райдержадміністрації, додатком до нього та витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.11,12,13-14,16-17).
Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) від 24.05.2018.04.2015, інформація щодо заповітів, спадкових договорів, та спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня (а.с.39-42).
Як вбачається з довідок виконкому Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району від 27.03.2018 №99 та №100, на день смерті ОСОБА_1, за місцем її проживання була зареєстрована одна, спадкоємців за законом немає. Інших осіб, які б були зареєстровані чи проживали за місцем проживання померлої, немає (а.с.15,19).
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає необхідне заяву задовольнити.
На підставі ст. 1220, 1272, 1277 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 338 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме право на земельну частку (пай) площею 2,1334 умовних кадастрових гектарів, що на підставі сертифіката НОМЕР_1 належала ОСОБА_1.
Право на земельну частку (пай) площею 2,1334 умовних кадастрових гектарів, що на підставі сертифіката НОМЕР_1 належала ОСОБА_1, передати територіальній громаді Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Суддя:
Судове рішення № 75796596, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1030/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: