Ухвала суду № 75796521, 09.08.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1015/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

09 серпня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про відкриття провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

У позовній заяві вказується про участь у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Фермерського господарства "Лановенка" за яким зареєстровано право оренди на спірну земельну ділянку, державного реєстратора Липовецької РДА ОСОБА_4 - рішення про реєстрацію речового права якої оскаржується, а також приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_5.

З огляду на зміст заявлених вимог та обставини викладені в позові, суд дійшов переконання, що ФГ "Лановенка" та державний реєстратор Липовецької РДА ОСОБА_4 мають юридичну заінтересованість у вирішенні даної справи, а тому їх слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач не навів обґрунтування з приводу залучення до участі в справі приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, а тому суд не вбачає підстав для залучення останньої до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі необхідності, клопотання про витребування доказів, додається до позовної заяви (ч.3 ст. 177 ЦПК України).

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 завірену копію Спадкової справи до майно померлого ОСОБА_6 та витяг зі Спадкового реєстру, а у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ФГ "Лановенка" копії Договору оренди землі №20 від 23.02.2018 року на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 2,7377 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:4379). Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначив, що не має змоги надати суду примірник оспорюваного правочину, оскільки останній укладений між відповідачами та ФГ "Лановенка", а запитувані у нотаріуса відомості відносяться до нотаріальної таємниці.

Відповідно до статті 21 Закону України "Про інформацію", інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень.

Інформація про фізичну особу (персональні дані) – відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована бо може бути конкретно ідентифікована. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.

Комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці (ч.1, 2 ст. 505 ЦК України).

Комерційна таємниця за правовим режимом відноситься до конфіденційної інформації. Вказана інформація знаходяться у володінні, користуванні або розпоряджанні окремих людей. Інформація, яка мітиться в договорах юридичної особи може бути використана конкурентами, внаслідок чого може бути завдана економічна та інша шкода юридичній особі.

Судом встановлено, що ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" не є стороною Договору оренди землі №20 від 23.02.2018 року, який укладено між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ФГ "Лановенка". Оспорюваний правочин містить конфіденційну інформацію, зокрема дані про орендодавців, які є фізичними особами. Крім цього інформація, яка мітиться в оспорюваному договорі, містить відомості виробничого та іншого характеру, у зв’язку з чим становить комерційну таємницю.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про нотаріат", нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов’язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

З зазначеного слідує, що запитувані предстаником ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" у приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 відомості відносяться до нотаріальної таємниці.

Таким чином, клопотання представника ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо витребування доказів, стосується інформації з обмеженим доступом, у зв'язку з чим в нього наявні перешкоди в її отриманні, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 19, 83, 84, 274 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Фермерське господарство "Лановенка", державного реєстратора Липовецької РДА ОСОБА_4.

Відмовити в залученні до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_5.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24.09.2018 року о 11:20 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Витребувати в приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 завірену копію Спадкової справи до майно померлого ОСОБА_6 та витяг зі Спадкового реєстру.

Витребувати у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ФГ "Лановенка" копії Договору оренди землі №20 від 23.02.2018 року на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 2,7377 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:4379).

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник