
Справа № 149/1910/18
Ухвала
Іменем України
"03" серпня 2018 р. м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Галка С.М. про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020330000354 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2018 року слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Галка С.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи шліфувальної електромашини у металевому корпусі помаранчевого кольору, з метою встановлення розміру завданих матеріальних збитків.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 11:00 год. по 17:00 години 04.07.2018 року, не встановлена на даний час особа, шляхом вільного доступу, таємно, умисно із гаражного приміщення розташованого у гаражному кооперативі в АДРЕСА_1, вчинила крадіжку електроінструментів, чим спричинила матеріальної шкоди заявнику ОСОБА_2 на загальну суму 1000 гривень.
23.07.2018 року ОСОБА_3 добровільно надав працівникам поліції Хмільницького ВП для огляду та подальшого вилучення шліфувальну електромашину у металевому корпусі помаранчевого кольору, яку, зі слів останнього, йому продав ОСОБА_4. Вказану шліфувальну електромашину було вилучено до приміщення Хмільницького ВП для вирішення питання по суті та поміщено до полімерного пакету блакитного кольору, який скріплено підписами понятих та слідчого.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 20.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020330000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вищевказану шліфувальну електромашину у металевому корпусі помаранчевого кольору було вилучено та на даний час об'єкт знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів в приміщенні Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
23.07.2018 року в ході огляду встановлено, що шліфувальна електромашина знаходиться у металевому корпусі, яка частково пофарбований у помаранчевий колір. По середині на передній частині шліфувальної машини наявна керамічна ручка округлої форми коричневого кольору. Над вказаною керамічною ручкою, а саме на металевому корпусі шліфувальної машини наявна металева бирка на якій частково відображене маркування у виді номера :58826. Інших маркувальних знаків, надписів, так як і марки та моделі шліфувальної електромашини не виявлено.
До задньої частини шліфувальної машини приєднана рукоятка прямокутної форми, яка обмотана ізострічкою синього та чорного кольорів. До вказаної рукоятки під'єднаний кабель електроживлення чорного кольору на кінці якого наявна «вилка» для підключення у розетку. Окрім цього на кабелі електроживлення наявний вмикач/вимикач білого кольору.
У нижній частині шліфувальної машини наявний прикріплений наждачний папір коричневого кольору.
На момент огляду вказана шліфувальна машина перебуває у справному стані, візуально видимих слідів пошкодження не виявлено.
Для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме встановлення вартості шліфувальної електромашини необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Галка С.М. підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене та метою визначення розміру завданих матеріальних збитків, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи шліфувальної електромашини, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Галки С.М. про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
Тому, відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону по кримінальному провадженні №12018020330000354 від 20.07.2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Галки С.М. - задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу шліфувальної електромашини у металевому корпусі помаранчевого кольору (відомості про модель та марку шліфувальної електромашини - відсутні), проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
Для вирішення поставити перед експертами таке запитання:
- Яка ринкова вартість шліфувальної електромашино у металевому корпусі, помаранчевого кольору станом на момент вчинення крадіжки, а саме 04.07.2018 року, яка на момент крадіжки перебувала у справному стані?
Для проведення товарознавчої експертизи надати експертам Вінницького
НДЕКЦ МВС шліфувальну електромашину у металевому корпусі
помаранчевого кольору, яку поміщено до полімерного пакету блакитного
кольору, який скріплено підписами понятих та слідчого.
При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об'єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І.В. Павленко
Судове рішення № 75796314, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/1910/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: