
2/130/537/2018
130/608/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив постановити рішення про визнання за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 1,7857 га, розташованої на території Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5, померлого 15 квітня 2015 року.
Позовні вимоги аргументовано тим, що 15.04.2015 року помер ОСОБА_5, який до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,7857 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належної померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 416502 від 25.01.2008 року, який було втрачено. На час відкриття спадщини із останнім проживала та була зареєстрована співмешканка ОСОБА_6, яка померла 25.04.2015 року та був зареєстрований ОСОБА_4 14.01.2011 року помер батько позивачки ОСОБА_7, підтвердженням факту родинних стосунків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є свідоцтво про народження, а позивачка ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_7, що також підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого матір’ю є ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_7 Позивачка ОСОБА_3 після смерті свого батька ОСОБА_7 є спадкоємицею майна свого дідуся ОСОБА_5 по праву представлення. Позивачка ОСОБА_3 частково прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, а саме 1/2 частку житлового будинку з погосподарськми будівлями та спорудами розташованого за адресою: с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, вул.Соборна, №2.
З приводу втрати державного акту на право власності на земельну ділянку позивач зверталась з оголошенням в газету.
При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку після смерті дідуся ОСОБА_5 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
04.04.2018 року ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі, з Жмеринської районної державної нотаріальної контори витребувано спадкову справу, справа призначена до підготовчого судового засідання на 15.05.2018 року.
12.04.2018 року з Жмеринської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що спадкова справа не заводилась.
15.05.2018 року ухвалою суду підготовче судове засідання закрито справа призначена до судового розгляду на 27.07.2018 року.
27.07.2018 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1, щодо повторного витребовування з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію належно завіреної спадкової справи після померлого 15.04.2015 року ОСОБА_5 та оголошено перерву до 09.08.2018 року.
09.08.2018 року представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 підтримує повністю та просить їх задовольнити. Просив дану справу розглянути у його відсутність та відсутність позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3. Додатково вказав, що витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області повідомлені судовими повістками належними чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин (а.с. 60, 61), заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи у їх відсутність не надали, поважності причин неявки суду не повідомили, позов не оспорили.
Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не вбачається. У відповідності до частини четвертої цієї статті, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)
Відповідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вищевикладене за умов існування усіх підставі суд прийшов до висновку про ухвалення заочного рішення.
У відповідності до статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 313834 зареєстрованого Носківецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_5 помер 15.04.2015 року в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 192563 зареєстрованого виконкомом Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_7 помер 14.01.2011 року в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області (а.с.12).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія V-УР №0172780 батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені батьком ОСОБА_5 та матір’ю ОСОБА_6 (а.с.13).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-АМ №174432 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначені батьком ОСОБА_7 та матір’ю ОСОБА_2 (а.с.14).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 30.01.2018 року №120 ОСОБА_5, який помер 15.04.2015 року постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно запису в погосподарській книзі №1 особовий рахунок №0002 на час відкриття спадщини із спадкодавцем проживала та була зареєстрована співмешканка ОСОБА_6, яка померла 25.04.2015 року, та був зареєстрований ОСОБА_4 (а.с.15).
Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯД № 416502 виданий ОСОБА_5 на підставі розпорядження Жмеринської РДА від 21.11.2006 року №627 зареєстрований в книзі записів державних актів. За померлим ОСОБА_5 закріплена земельна ділянка № 1002 загальною площею 1,7857 га на території Носківецької сільської ради, вартістю 51189 грн., що вбачається з листа Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області Відділ у Жмеринському районі від 03.01.2018 року № 0-2-0.22-3/106-18 (а.с.16,18).
Згідно копії газети «Наша газета», 20.12.2017 р. № 51 (1153) було опубліковано оголошення в розділі «Різне», а саме «державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №416502, виданий на ім'я ОСОБА_5, у зв’язку з втратою вважати недійсним». (а.с.17).
Відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 21.11.2006 року № 624 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки та видаються державні акти на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай), на території Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області за ОСОБА_5 зареєстрована земельна ділянка № 1002 загальною площею 1,7857 га (а.с.19,20).
Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.02.2018 року інформація відсутня (а.с.22).
Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.11.2017 року заведена спадкова справа спадкодавцем зазначений ОСОБА_5 та спадкоємцем ОСОБА_3 (а.с.23).
Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.12.2017 року власником земельної ділянки площею 1,7857 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області є ОСОБА_5 (а.с.24-26).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2017 року свідоцтво про право власності на 1/2 частку житлового будинку видано ОСОБА_3 (а.с.27).
Відповідно до постанови державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 14.02.2018 року № 333/02-31 ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що належала померлому 15.04.2015 року ОСОБА_5 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.21).
Згідно копії спадкової справи № 557/2017 до майна померлого ОСОБА_5, позивач ОСОБА_3 подала заяву про видачу на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй частку майна, одночасно вказала, що спадкоємцем за законом крім неї є син померлого ОСОБА_5 – ОСОБА_4 (а.с.64-85).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом і ніким не оскаржені.
До вказаних правовідносин застосовуються норми права, визначені Цивільним та Земельним кодексами України.
У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Відповідно до статті 202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом.
Згідно із частин 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Як роз'яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов’язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з пункту 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
На аналогічні норми законодавства послався і представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 – ОСОБА_1 у своєму позові.
Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки у позивачки іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право та право власності в порядку спадкування на майно, яке залишилося після померлого ОСОБА_5, за умови відсутності правовстановлюючих документів на неї, немає, а відповідач не надав будь-яких заперечень з цього приводу, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими судовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.
Судові витрати слід залишити за позивачкою, як вона того просила.
Керуючись статтями 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1262, 1267, 1268, 1269,1270 ЦК України, статтями 131, 202 ЗК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», статтями 3, 4, 5, 7, 10, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 206, 223, 259, 263-265, 280 ЦПК України, Суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 1,7857 га, розташованої на території Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_5, померлого 15 квітня 2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_2 (місце проживання: 23151 село Носківці Жмеринський район Вінницька область, вул. Соборна, 2, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (місце проживання: 23151 село Носківці Жмеринський район Вінницька область, вул. Соборна, 2, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (місце реєстрації: 23151 село Носківці Жмеринський район Вінницька область, вул.Центральна, 2), Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області (місцезнаходження: 23100 Вінницька область, місто Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, будинок 14, ЄДРПОУ 03084227)
Суддя: А.М. Заярний
Судове рішення № 75796274, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/608/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: