Ухвала суду № 75796212, 17.07.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/635/18

(2/199/1154/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Купецької Г.О.

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, треті особи: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування та витребування спадкового майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, треті особи: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування та витребування спадкового майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представник відповідачки ОСОБА_5 – ОСОБА_6 у судовому засідання заявив клопотання, яким просив суд витребувати в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 12016040440001848 (справа №175/3501/16-к)за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 115 КК України, для огляду в судовому засіданні з метою встановлення факту постійного місця проживання ОСОБА_14 на момент її смерті.

Від учасників судового розгляду заперечень не поступило.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, треті особи: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування та витребування спадкового майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,- задовольнити.

Витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 12016040440001848 (справа №175/3501/16-к)за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя