
125/821/16-к
1-кп/125/4/2018
УХВАЛА
про примусовий привід
07 серпня 2018 року м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В., за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Хорошуна М.Я., обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3, її захисника адвоката Іванової В.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Терешки Барського району Вінницької області, зареєстрований АДРЕСА_1, проживаючий АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України;
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Терешки Барського району Вінницької області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Терешки Барського району Вінницької області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий АДРЕСА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Хорошун М.Я. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 примусового приводу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, обвинувачена ОСОБА_3, її захисник адвокат Іванова В.О., клопотання прокурора про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора про привід обвинуваченого обґрунтованим, а тому задовольняє його.
Оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося Барським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, тому з урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ст. 327, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин 27 серпня 2018 року.
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_6, зареєстрований АДРЕСА_4;
ОСОБА_7, зареєстрований АДРЕСА_5;
ОСОБА_8, проживаюча АДРЕСА_6;
ОСОБА_9, проживаюча АДРЕСА_7, в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 27 серпня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75796149, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/821/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: