Ухвала суду № 75795810, 08.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12365/18

Провадження № 1-кс/161/6493/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В.

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ПАТ «Київстар» (код з ЄДРПОУ – 21673832, юридична адреса: 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53).

Вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування №12013020170000289 від 17.04.2013 за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 292 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, за попередньою змовою із ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами умисно вчиняли ряд тяжких злочинів, а саме пошкодження об’єктів магістрального нафтопродуктопроводу та подальшого таємного викрадення нафтопродуктів з них.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи та те, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливими, тому слідчий звернувся до суду із даним клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з’явились, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у розпорядженні оператора мобільного зв'язку, а отже клопотання є обґрунтованим. Водночас, його слід задовольнити частково – в частині надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що стосуються підозрюваних: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3 В решті клопотання слід відмовити у зв’язку з недоведеністю наявності підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, прокурорам відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_18, ОСОБА_2, або за їх дорученням оперуповноваженим Управління захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ПАТ «Київстар» (код з ЄДРПОУ – 21673832, юридична адреса: 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53), а саме до:

- інформації про номери телефонів та їх власників, які використовували мобільні термінали зв’язку з ІМЕІ: 357792/06/365376/1, 990004863672584, 863524032364965, 863524032364973, 355353080572948, 353616/07/028011/6, 357792/06/350479/0, 359350042874491, 355231/08/319481/3, 355232/08/319481/1, 355740064353107, 355123076541441, 355123076541458, 354895083535844, 354895083535851, 358810058978248, 352358/06/175144/8, 356039/03/839/604/8, 358285/04/777694/8, 354896088246981, а також про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені через вказані мобільні номери за період часу з 01.07.2017 по даний час;

- інформації про номери телефонів та їх власників, які закріпленні за SIM-картками з наступними ідентифікаційними номерами: 89380 03992 37776 7668F, 89380 03992 36632 5882F, 89380 03992 35787 3239F, 89380 03992 37776 7619F, 89380 03992 37488 0506F, 89380 03992 36932 4130F, 89380 03992 27936 0752F, 89380 03992 33245 5607F, 89380 03992 34823 6348F, 89380 03992 33245 5631F, 89380 03992 12856 8530F, 89380 03991 97424 130 9F, 89380 03992 14435 8411F, 89380 03992 14435 8445F, 89380 03992 11443 0661F, 89380 03992 10903 2407F, 89380 03992 13933 9152F, 89380 03992 02404 5294F, 89380 03992 27935 8798F, 89380 03992 27935 8145F, 89380 03992 25292 2594F, 89380 03992 27935 8442F, 89380 03992 07595 1200F, 89380 03992 11678 4735F, 89380 03992 14435 8486F, 89380 03992 19494 5745F, 89380 03992 07595 1218F, 89380 03992 13214 6984F, 89380 03992 27307 3708F, 89380 03992 27048 8735F, 89380 03992 36932 4304F, 89380 03992 36639 2189F, 89380 03992 27308 8276F, №89380 03992 55507 541 3F, №89380 03992 37453 9623F, 89380 03992 37808 4766F, № 89380 03992 10312 5314f, №89380 03990 25202 7554F, а також про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені через вказані мобільні номери за період часу з 01.07.2017 по даний час;

- інформації про власників мобільних номерів 068-844-04-10, 067-769-18-63, 097-239-45-88, 067-781-74-71, 067-765-22-66, 098-939-55-38, 067-175-51-77, 068-844-04-05, 067-909-50-90, 097-414-30-03, 096-706-54-70, 097-440-43-34, 098-877-54-93, 098-649-48-82, 067-451-74-27, 068-950-02-90, 098-260-17-17, 067-372-74-86, 098-484-61-77, 067-287-77-19, 097-061-21-17, 097-311-21-15, 068-320-23-70, 068-056-92-16, 098-174-69-25, 098-735-73-02, 096-464-21-34, 068-780-38-47, 097-283-62-32, а також про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені через вказані мобільні номери за період часу з 01.07.2017 по даний час;

- про сеанси мобільних з’єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) LAC 10193 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CellID) 2562, CellID 7563, CellID185651, CellID 21647, CellID 11647; за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) 10132 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CellID) 6291, CellID 17392, CellID 19292, CellID 25235, CellID 15235; за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) 9193 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CellID) 8752, CellID 1482, CellID 752, CellID 18752; LAC 10193 – CellID 22126, за період часу з 01.10.2017 по даний час.

Зобов’язати ПАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

- Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Черняк В.В.