Ухвала суду № 75795794, 08.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12366/18

Провадження № 1-кс/161/6494/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В.

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (код з ЄДРПОУ – 22859846, юридична адреса: 03110, місто Київ, вулиця Солом'янська, будинок 11-А).

Вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування №12013020170000289 від 17.04.2013 за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 292 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, за попередньою змовою із ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами умисно вчиняли ряд тяжких злочинів, а саме пошкодження об’єктів магістрального нафтопродуктопроводу та подальшого таємного викрадення нафтопродуктів з них.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи та те, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливими, тому слідчий звернувся до суду із даним клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з’явились, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (код з ЄДРПОУ – 22859846, юридична адреса: 03110, місто Київ, вулиця Солом'янська, будинок 11-А), а саме до:

1.1. інформації про номери телефонів та їх власників, які використовували мобільні термінали зв’язку з ІМЕІ: 357792/06/365376/1, 990004863672584, 863524032364965, 863524032364973, 355353080572948, 353616/07/028011/6, 357792/06/350479/0, 359350042874491, 355231/08/319481/3, 355232/08/319481/1, 355740064353107, 355123076541441, 355123076541458, 354895083535844, 354895083535851, 358810058978248, 352358/06/175144/8, 356039/03/839/604/8, 358285/04/777694/8, 354896088246981, а також про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені через вказані мобільні номери за період часу з 01.07.2017 по даний час;

1.2. інформації про номери телефонів та їх власників, які закріпленні за SIM-карткою з наступним ідентифікаційним номером: 2300 1574 9597 8, а також про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені через вказані мобільні номери за період часу з 01.07.2017 по даний час;

1.3. інформації про власників мобільних номерів 073-306-91-88, 063-474-34-88, а також про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені через вказані мобільні номери за період часу з 01.07.2017 по даний час;

1.4. про сеанси мобільних з’єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) 53904 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CellID) 2994, CellID 42992, CellID 42991; LAC 53911 - CellID 4596; за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) 53908 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CellID) 4361, CellID 4382, CellID 4363, CellID 14362, CellID 14361; за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) 53910 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CellID) 21191, CellID 24822, CellID 24823, CellID 4822, CellID 4826; LAC 53911 – CellID 21191, за період часу з 01.10.2017 по даний час.

Зобов’язання ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Черняк В.В.